Les Gérard de la télé 2007: l'avis du spécialiste

François Jost, théoricien des médias, auteur de « Comprendre la télévision » (Armand Colin) et « L’empire du loft » (La Dispute) nous donne son avis sur la première cérémonie télévisée des Gérard de la télévision.

« Les Gérard de la télévision », en tant que show télévisé, étaient-ils légitimes en se moquant de la télé ?

Il ne manquerait plus qu'on ne puisse pas se moquer de la télé ! Bien sûr que c'est légitime. Et c'est d'ailleurs une vieille tradition: les Guignols ou les zapping multiples le font à leur manière.

Pourquoi aimons-nous à ce point nous moquer des gens qui s'exposent, en particulier dans le petit monde de la télé?

Parce tout spectateur rêve de passer à la télé. Alors, c'est une petite vengeance de voir des gens se planter. D'autant plus que nous avons un pouvoir considérable sur la télé: on a tous quelque chose en nous de l'audimat. Comme dit l'autre "qui bene amat, bene castigat"!

Le rapport amour/haine qui unit les français et les stars de la télé est-il de même nature que celui qui les unit aux stars de la chanson ou du cinéma ?

Oui, il est dans la continuité des images dégradantes des petites stars dans les journaux people. Avec un plus: les gens de télé font partie de notre famille, nous avons l'impression de les connaître.

Une contre-cérémonie comme "Les Gérard de la télévision", outre sa fonction divertissante, a-t-elle une quelconque utilité ?  

Je pense que c'est avant tout un divertissement. Pas si réussi que ça d'ailleurs car ce qui était drôle, c'était l'intitulé des Gérard plus que la cérémonie elle-même. Il faudra trouver quelque chose sinon l'émission risque de se voir décerner le "Gérard de l'émission qui se veut méchante et qui est en fait le preuve que la télévision est une grande famille qui sait rire d'elle-même". Ce qui est réussi, c'est l'analyse des programmes qui est derrière.

Aurait-elle pu marcher dans un autre pays que la France ?

Sûrement. A condition de changer le nom !